Charming, thank you very much. The expanded version of Schindler's workforce it' a real treat!

DepositFiles - этот сервис был очень удобен для меня! Файлы хранятся на нём 60 дней от скачивания до скачивания. Но сейчас там полностью остановили "Бонусную программу" в рамках которой я получал "Gold ключи", активируя которые, я мог ежедневно скачивать те свои файлы, срок жизни которых на сервере подходил к концу. Небольшое денежное вознаграждение в рамках "Бонусной программу" позволяло мне оплачивать расходы на содержание 3ost. Вы ведь не думаете, что сайт существует сам по себе и не требует денежных вливаний? Я встал перед выбором:

- Постоянно покупать Gold ключи у сервиса, который вероятно прекратит своё существование. Почему? Из-за аналогичных проблем у контент-менеджеров других сайтов, которые тоже будут отказываться работать с файлообменником, на серверах DepositFiles резко уменьшится количество файлов, соответственно кто будет покупать у сервиса дорогостоящие "Gold ключи" ради скачивания редко встречающихся на просторах Интернета файлов? Очень жаль(!!!), я люблю этот файлообменник, но такова реальность.
- На довольно низкой скорости (так как сервис ограничивает скорость загрузки файлов на сервер) ежедневно загружать сотни файлов и обновлять их в базе данных 3ost. Не буду вдаваться в подробности, но именно с заменой DepositFiles ссылок есть проблема и замена отнимает у меня уйму времени.

TurboBit - здесь файлы хранятся 30 дней от скачивания до скачивания, но, если покупать у сервиса "Турбо-доступ" (а я покупаю), срок хранения увеличивается до 60 дней. Скачивать свои файлы с TurboBit нет смысла, так как можно получить бан аккаунта за накрутку скачиваний, да и трафика в сутки выделяется всего 25 Гб. Зато все удалённые с сервера файлы я могу максимально быстро повторно загрузить на сервер и заменить ссылки в базе данных 3ost, так как заранее разработал удобный для себя механизм массовой замены ссылок. Да, в данный момент на 3ost около 800 мёртвых ссылок, но к концу дня все будут заменены. Сервис TurboBit и не очень лоялен к пользователям, не имеющим "Турбо-доступ", зато те, кто его приобрёл, могут использовать его для скачивания файлов по ссылкам с огромного количества сайтов, ведь TurboBit сейчас очень популярен среди контент-менеджеров по многим причинам.

Покупая "Турбо-доступ" по ссылке из пункта 1 данной статьи, Вы помогаете и мне поддерживать жизнь сайта 3ost в целом!

Fakin the Funk indentifies it as a MP3 320 transcoded to FLAC. However, the same uploader post of Harry Potter, (FFShrine is the source for this here , right?) it is a true lossless rip.


What the uploader did there was to take the MP3 320 rip that is posted on rutracker.org and transcode it to FLAC.

The spectograms are identical.

Сборки из темы на Ru-Board пробовали ? У меня, например, Сборка от Dmitriandr работает, и, как заявлено, с более высокой скоростью, чем через браузер (по крайней мере, пока).

С Turbobit, по моему опыту, основная проблема в том, что они файлы достаточно быстро удаляют - в последнее время, я не видел размещенных там файлов, к-ые пережили бы годичный рубеж. Есть вероятность, что менее популярные альбомы будут регулярно умирать (собственно, случайно или нет, но я сегодня наткнулся на удаленный архив уже с 3ost).

P.S. Так или иначе, но спасибо Shadow за этот ресурс и его работу.

I finished listening and its fabulous and outstanding, i really enjoyed the music. Its huge treasure for me, of course... tysm :) xoxo

@gary yes it's the true rip and it's like that. I propose that you order today as the shiping is ON, rip yourself and then we will compare the rips, ok like that? thanks for your efforts ^^

I had problems with John WIlliams A.I. from LLL Records. If i'm not wrong the audiochecker problem was with second CD. The same thing is going on with new Harry Potter with ALL CD. But spectrograms are good)

If you check the spectrograms, for example, in "Adobe Audition", you will see, that it's not MP3. But yes, there are questions to the frequency range. Most likely this is the maximum quality of the material, that the "La-La Land Records" had.

Lossless checkers may often be wrong. For example:
audiochecker.log for CD 1 - Summary 95,56% CDDA
audiochecker.log for CD 2 - Summary 95,31% CDDA
audiochecker.log for CD 3 - Summary 95,38% CDDA

But that´s the point. Are we sure that the files are truly lossless and not transcodes from low bitrate MP3?. Lossless checker seems to inform it´s the latter case.

Nothing to say, all questions to "La-La Land Records".


See my comment "About DepositFiles links" near download link.

If I find an alternative rip and it will be better, as usual, I will make a replacement.